한국에 위인이 없는 이유 - 김종석
	2004-08-16
한국에 위인이 없는 이유 오늘로 대한민국이 출범한지 만 59년이 넘었다. 우리민족의 긴 역사 속에서 보면 정말 한 순간이라고 해야 할 정도로 짧은 기간이지만, 대한민국이 그 기간에 정치 경제적으로 이룬 업적은 그 이전 어느 시대보다 큰 업적이다. 요즘 우리 사회 일각에 대한민국의 역사를 부정하고 대한민국을 정통성이 없는 역사의 사생아로 평가하려는 움직임이 있지만, 대한민국은 누가 뭐래도 성공한 국가다. 한국민은 역사상 처음으로 절대빈곤과 기아로부터 벗어났고, 자유와 풍요를 누리며 세계 11대 경제강국의 지위를 확보했다. 그러면 이렇게 성공한 대한민국에는 짧은 역사지만 위대한 지도자들이 수두룩해야 한다. 그러나 유감스럽게도 대한민국에는 위인이 없다. 여기 저기 서있는 기념비나 동상들을 보아도, 돈에 그려져 있는 인물들을 보아도, 대부분 독립 운동가들이거나 수백 년 전 인물들이다. 건국 후 지금까지 우리의 삶에 직접 영향을 미친 사람들 중에 국민적 추앙을 받는 위인이 없다. 왜 우리는 위대한 인물과 존경할 만한 사람이 다른 나라에 비해 없는가. 우리가 열등한 국민이기 때문인가. 물론 아니다. 위인을 위인으로 놓아두지 않기 때문이다. 위대한 인물을 많이 가지고 있는 국민은 자기네 역사 속의 인물들을 위인으로 만들어 포장하고 지킨다. 진실이든 가공이든 자기 조상 중에 위대한 사람을 자꾸 만들고 늘려나가야 자기들이 위대해지고, 국가 구심점이 생기고, 지켜야 할 가치가 생기고, 후손들이 배운다는 것을 알기 때문이다. 그런데 우리는 좀 잘났다는 인물을 그대로 두지 못한다. 위대한 인물이라고 해서 약점과 어두운 면이 없을 리 없다. 그러나 역사 속의 인물, 이미 이 세상을 떠난 사람들은 스스로를 변명할 수가 없다. 이들을 상대로 현재 사람들이 현재의 기준으로 평가 단죄하는 것은 불공정한 일이다. 지나간 시대의 인물에 대한 평가는 역사에 맡겨야 한다. 역사 바로 세우기, 과거사 정리 등의 이름으로 역사적 인물들의 약점과 과오를 들춰내서 그들을 위인의 반열에서 끌어내려 남는 것이 무엇인가. 그들도 역시 나와 똑같은 사람이구나 하는 동류의식에 일시적 쾌감을 느낄지는 모르지만, 남는 것은 역시 우리는 엽전이구나 하는 자괴감과 열등의식이다. 결국 우리 아이들은 외국의 위인전이나 열심히 읽어야만 한다. 일단 한 시대를 마감하고 떠난 사람들은 위대하든 아니든 그 나라 역사 속의 인물이다. 후손들은 일부러라도 그들의 역사적 기여와 공로를 강조하고 그들의 과오를 감싸서 후손들에게 우리도 이렇게 위대한 사람이 있었다는 것을 가르치는 것이 이득이다. 그들이 실제로 얼마나 위대했고 존경할 만한지는 중요하지 않다. 조지 워싱턴이 흑인 노예를 가졌고, 여자 노예로부터 혼혈 사생아를 낳았다고 해서 미국인들은 이것을 굳이 까발려서 역사 바로 세우기를 시도하지 않는다. 중국인들이 마오쩌뚱 얼굴을 천안문 광장에 아직도 걸어놓고 있는 이유가 무엇일까. 우리가 세종대왕과 이순신 장군의 위대한 면을 강조하는 것은 그들과 그 후손을 보호하기 위함이 아니다. 우리의 자존심을 세우고 후손에게 교훈을 주기 위해서이다. 우리 역사 속의 인물들은 바로 우리 국민의 정신적 재산이다. 대한민국 59년의 역사는 성공만의 역사는 아니다. 시행착오도 있었고, 시련도 많았다. 그러나 인정할 것은 인정하자. 대한민국은 성공한 국가다. 이 과정에서 수많은 지도자와 인물들이 명멸했다. 잘한 것도 있고 못한 것도 있을 것이다. 그러나 이만큼이라도 온 것은 그들 덕분이다. 그나마 남아있는 인물마저 공보다 과오를 까발려서 우리 손으로 파괴하는 것은 우리의 정신 자산을 파괴하는 일이다. 이제 우리도 전세계에 내놓을 수 있는 역사적 인물들을 만들고 지키자. 남의 장점을 말하고 단점을 감추는 것은 친구지간이든 역사적 인물에게든 정신건강에 좋은 일이다. 김종석 (홍익대 경영학부 교수 / 시민회의 운영위원) 출처 - 한국일보 2004. 8. 16 시론