닥치고 일자리나 만들라고 요구하는데… 기업이 복지재단인가 - 남정욱
	2013-07-01
닥치고 일자리나 만들라고 요구하는데… 기업이 복지재단인가 얼마 전 한국기업공헌평가원에서 주최한 콘퍼런스에 다녀왔다. 문창과 소속이 경계를 이탈하여 주제넘게 그런 자리에 참석한 것은 그 단체 이사장을 맡고 계신 같은 학교 경영대학 이종천 교수 때문이다. 허명(虛名)에 약한 것을 어찌 아셨는지 불쑥 전화를 하여 양극화로 반(反)기업 정서가 팽만한 이즈음 우리 기업이 나아가야 할 방향에 대해 국민, 정부 그리고 기업이 서로 공감하고 협력할 수 있는 방향을 제안하기 위한 작업을 하고 있다며 동참을 청했다. 취지에는 동감하오나 아는 게 없습니다, 했더니 친절하게 알려줄 테니 걱정 말라신다. 요약해서 설명을 해주시는데 쏙쏙 들어왔고 기꺼이 수락했다. 친절은 거기까지였다. 막상 콘퍼런스에서 받아 본 통계와 수치로 가득한 자료는 하나도 친절하지 않았다. 안구가 적화될 때까지 읽었으나 역시 수치는 판독이 되지 않았고 문자 영역만 뜻을 겨우 짐작할 수 있었으니 대략 다음과 같다. 기업의 공헌을 가치창출과 외화 획득, 일자리 창출 및 국가 경쟁력 제고 등 5개 부문으로 구분하여 평가한 뒤 기업이 이익 및 주주 가치 극대화라는 과거의 경영 패러다임에서 벗어나 양극화 해소와 다양한 사회 현안 해결에 자발적으로 참여할 수 있도록 유도한다. 이게 뭐가 어렵냐고? 문장에서 숫자를 걷어내기 전까지는 거의 외계어였다는 사실을 변명에 대신한다. 과도하고 사뭇 감정적인 반(反)시장경제 정서를 완화하는 데 제대로 역할을 하리라 믿는다. 조사 결과 중 흥미롭지만 씁쓸한 대목 하나가 눈길을 끈다. 기업의 역할을 묻는 질문에 전문가들은 가치 창출을 꼽은 반면 일반인들은 일자리 창출이었다. 반면 일반인들의 답변에서 가치 창출은 꼴찌였다. 딴짓 하지 말고 닥치고 일자리나 만들라는 얘기다. 이거 어디서 많이 듣던 말투다. 다 필요 없고 돈이나 많이 벌어 오라는, 대한민국 대부분 가정에서 가장에게 던지는 메시지와 본질이 같다. 이런 집안이 제대로 굴러갈 리 없는 것과 마찬가지로 무엇을 창출할 것인가를 놓고 쫙 벌어진 시각차는 대한민국 경제가 가야 할 길이 얼마나 고단할지 알려준다. 소생의 생각은 이렇다. 기업은 존재 자체로 공헌이다. 기업이 이익을 창출하려다 보니 고용이 발생하는 것이다. 일의 순서가 그렇다. 기업은 복지재단이 아닌데도 우리는 가끔 이 사실을 망각한다. 최근 부는 협동조합 열풍도 일자리 창출과 무관치 않아 보인다. 마음 맞는 다섯 사람만 모으라고, 그러면 뭐든 할 수 있다고 선전이다. 한동안 유행했던 부자 되세요~라는 말보다 더 공허하고 철없다. 일찌감치 주식회사와의 경쟁에서 밀려 사라진 모델을 21세기에 또 끄집어내다니. 시계를 거꾸로 돌리고 수리해서 쓰면 될 것(기업)을 폐기하자는 소리다. 게다가 협동조합은 1인 1표 원칙에 따라 의사결정이 이루어진다. 당연히 진취적인 결정이 절대 안 나오고 안전만 추구할 것이니 창조경제와도 궁합이 아니다. 과민해진 탓일까. '공동체주의자'로 유명한 강단 좌익 마이클 샌델에 이어 우리 시대 고통의 근원으로 시장경제를 지목한 칼 폴라니의 이름도 요즘 부쩍 자주 들린다. 프로파간다(선전)를 하자니 이론적인 밑밥이 필요한 모양이다. 우리가 만들어가야 할 세상은 더 좋은 세상이 아니라 덜 나쁜 세상이다. 인간은 수만년 그렇게 살아왔고 지구를 말아먹기 전까지 또 몇백 년 그렇게 살 것이다. 시장은 나쁘고 공동체는 무조건 좋다는 위험한 발상 앞에 대한민국은 무장해제 직전이다. 선배 한 분은 이런 말씀을 하셨다. "대한민국은 선진국이 되기 싫은 모양입니다." 남정욱 (숭실대 문예창작학과 교수 / 바른사회 운영위원) 출처 - 조선일보 2013. 6. 29 남정욱 교수의 명랑笑說 <원문>http://srchdb1.chosun.com/pdf/i_service/pdf_AchReadBody.jsp?docID=01142013062801126282&Y=2013&M=06&D=29&upDate=ok